太陽三衛，你選哪一位？

有消息指出，太陽少主－崔維吉（Goran Dragic）跟太陽高層不合，鬧離家啦！在這邊，小弟想跟大家討論的是：該留誰好咧？

NBA也是個商業活動，任何事都需要錢，所以從薪資條件來看的話：

布雷索（Eric Bledsoe）【介紹文在這http://hungku0810.pixnet.net/blog/post/262249834】是最貴的，崔維吉還不知道，而湯瑪斯（Isaiah Thomas）應該是最便宜的。那麼如果你是太陽經理，你會留誰勒？以薪資來看的話，我（太陽經理）應該是會留湯瑪斯吧！？因為我已經跟布雷索簽大約，而留不留崔維吉又是未知數，如果交易掉湯瑪斯，崔維吉又走，我不就是冤大頭了嗎？但還有一點跟錢也很有關－票房！崔維吉一路帶領著太陽隊從奈許時代走出，培養出的太陽迷應該不少，如果他一走，他的球衣銷售和周邊商品收益不就全沒了？所以由金錢的觀點來看，留人的順序應該是：

1 湯瑪斯

2 崔維吉

3 布雷索

那從個人的數據來看呢：

在這裡還要請大家注意一點：湯瑪斯是第六人喔！所以他帳面上的成績都應該可以再提升一點點才對。那麼從數據來看的話，布雷索要先留是無庸置疑的了，但湯瑪斯和崔維吉就很難說了，居然這個表面數據不太準，那我們就從更進階一點的數據來看好了：

在這上面看來，兩人對太陽隊的貢獻是差不多的，那到底該留誰咧？各位我們不妨再跟深入的探討吧，湯瑪斯的得分能力是足夠的，從他上一季在國王隊就看的出來，那為什麼太陽教練要把他擺替補呢？我不是蛔蟲，所以我不知道太陽教練葫蘆裡賣甚麼藥，不過從旁人的角度來猜，我覺得是因為崔維吉有穩定軍心的作用，因為畢竟他比湯瑪斯先來太陽嘛！跟隊友之間的默契應該也是比湯瑪斯好才對，所以崔維吉擺先發是可猜測的。說這麼多，以數據的觀點來看我留人的順序是：

1 布雷索

2 崔維吉

3 湯瑪斯

那麼從未來性看起呢？這邊，我們不需要表格了，等一下，還是用一下好了XD

這三個人都不算太老，但你確定他們都想留下嗎？崔維吉已經快要三十歲了，再過幾年也要慢慢走下坡了，他現在要思考的，應該是如何提升自己在歷史上的地位，如果他想要數據，恭喜，他離開太陽離定了！在太陽這種三衛的戰術下，需要分享球全，不可能給你一個人拿球玩到爽！何況就算走了湯瑪斯，布雷索也是需要球才玩得起來的人。如果崔維吉現在想追求的是數據，那離開太陽最好的打算。那如果他要「冠軍」呢！？那他可能會留在太陽，也可能不會，因為三衛的戰術只是第一年，磨合還要看個兩三年，才能確定他是成功或是失敗，崔維吉有時間，如果他等個三年，三十一歲的他應該還可以簽個大約，就看他要哪一個了。焦點回到太陽隊身上，如果太陽真的要未來性的話又只要「雙衛」的話，那可能只好跟崔維吉說再見了。因為你看，布雷索的數據還在往上飆，那如果崔維吉走人，湯瑪斯先發，相信他應該還是可以繳出他在國王隊時期的數據，落差不會太大，甚至向上提升，且他們倆都才25歲，都還有五到六年的時間，所以如果要看未來性的話，這是我的選擇：

1 布雷索

2 湯瑪斯

3 崔維吉

那麼最後如果我是太陽經理我會怎麼辦呢？我應該會先力求崔維吉留下，不行的話用他來交易年輕的禁區長人和鋒線球員，因為太陽是一支可以WIN NOW的球隊，不必為了崔維吉走就進入重建狀態，拿他去補禁區和鋒線球員是個不錯的B計畫，例如像是：莫洛（Greg Monroe）法瑞德（Kenneth Faried）等……………

希望太陽能成功留下崔維吉，讓我們看見三衛的成功！