太陽三衛,你選哪一位

有消息指出,太陽少主崔維吉(Goran Dragic)跟太陽高層不合,鬧離家啦在這邊,小弟想跟大家討論的是該留誰好咧

suns-dragic-bledsoe-thomas.jpg  

 

NBA也是個商業活動,任何事都需要錢,所以從薪資條件來看的話

 

 

1415

1516

1617

布雷索

1300

1350

1400

湯瑪斯

724

691

659

崔維吉

750

750

 

布雷索(Eric Bledsoe)【介紹文在這http://hungku0810.pixnet.net/blog/post/262249834是最貴的,崔維吉還不知道,而湯瑪斯(Isaiah Thomas)應該是最便宜的。那麼如果你是太陽經理,你會留誰勒以薪資來看的話,我(太陽經理)應該是會留湯瑪斯吧!?因為我已經跟布雷索簽大約,而留不留崔維吉又是未知數,如果交易掉湯瑪斯,崔維吉又走,我不就是冤大頭了嗎但還有一點跟錢也很有關票房崔維吉一路帶領著太陽隊從奈許時代走出,培養出的太陽迷應該不少,如果他一走,他的球衣銷售和周邊商品收益不就全沒了所以由金錢的觀點來看,留人的順序應該是

1 湯瑪斯

2 崔維吉

3 布雷索

 

那從個人的數據來看呢

 

 

得分

助攻

籃板

布雷索

17.2

5.9

5.2

湯瑪斯

15.2

3.7

2.4

崔維吉

16.1

4.2

3.6

 

在這裡還要請大家注意一點湯瑪斯是第六人喔所以他帳面上的成績都應該可以再提升一點點才對。那麼從數據來看的話,布雷索要先留是無庸置疑的了,但湯瑪斯和崔維吉就很難說了,居然這個表面數據不太準,那我們就從更進階一點的數據來看好了

 

 

進攻WS

防守WS

真實命中率

湯瑪斯

3.3

0.6

57.9

崔維吉

3.2

0.8

57.3

 

在這上面看來,兩人對太陽隊的貢獻是差不多的,那到底該留誰咧各位我們不妨再跟深入的探討吧,湯瑪斯的得分能力是足夠的,從他上一季在國王隊就看的出來,那為什麼太陽教練要把他擺替補呢我不是蛔蟲,所以我不知道太陽教練葫蘆裡賣甚麼藥,不過從旁人的角度來猜,我覺得是因為崔維吉有穩定軍心的作用,因為畢竟他比湯瑪斯先來太陽嘛跟隊友之間的默契應該也是比湯瑪斯好才對,所以崔維吉擺先發是可猜測的。說這麼多,以數據的觀點來看我留人的順序是

1 布雷索

2 崔維吉

3 湯瑪斯

 

那麼從未來性看起呢這邊,我們不需要表格了,等一下,還是用一下好了XD

 

 

年齡

布雷索

25

湯瑪斯

25

崔維吉

28

 

這三個人都不算太老,但你確定他們都想留下嗎崔維吉已經快要三十歲了,再過幾年也要慢慢走下坡了,他現在要思考的,應該是如何提升自己在歷史上的地位,如果他想要數據,恭喜,他離開太陽離定了在太陽這種三衛的戰術下,需要分享球全,不可能給你一個人拿球玩到爽何況就算走了湯瑪斯,布雷索也是需要球才玩得起來的人。如果崔維吉現在想追求的是數據,那離開太陽最好的打算。那如果他要冠軍!?那他可能會留在太陽,也可能不會,因為三衛的戰術只是第一年,磨合還要看個兩三年,才能確定他是成功或是失敗,崔維吉有時間,如果他等個三年,三十一歲的他應該還可以簽個大約,就看他要哪一個了。焦點回到太陽隊身上,如果太陽真的要未來性的話又只要雙衛的話,那可能只好跟崔維吉說再見了。因為你看,布雷索的數據還在往上飆,那如果崔維吉走人,湯瑪斯先發,相信他應該還是可以繳出他在國王隊時期的數據,落差不會太大,甚至向上提升,且他們倆都才25歲,都還有五到六年的時間,所以如果要看未來性的話,這是我的選擇

1 布雷索

2 湯瑪斯

3 崔維吉

 

那麼最後如果我是太陽經理我會怎麼辦呢我應該會先力求崔維吉留下,不行的話用他來交易年輕的禁區長人和鋒線球員,因為太陽是一支可以WIN NOW的球隊,不必為了崔維吉走就進入重建狀態,拿他去補禁區和鋒線球員是個不錯的B計畫,例如像是莫洛Greg Monroe法瑞德Kenneth Faried……………

 

希望太陽能成功留下崔維吉,讓我們看見三衛的成功

文章標籤
創作者介紹

hungku0810的部落格

Hung Ku 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()